丰台| 芦山| 宜阳| 龙口| 青县| 岢岚| 扬中| 灵山| 大化| 合肥| 石台| 白山| 洱源| 临朐| 庐江| 长岭| 贵南| 南昌县| 邗江| 唐河| 万盛| 武邑| 富川| 潘集| 剑阁| 神农顶| 新城子| 南京| 商水| 大同市| 池州| 章丘| 津南| 五大连池| 河池| 上蔡| 蓟县| 固始| 龙游| 湘潭县| 周口| 丹阳| 昔阳| 汉南| 昌吉| 福海| 鸡西| 双峰| 黟县| 达坂城| 乌兰| 林芝镇| 灵台| 铜川| 德安| 广南| 鄂伦春自治旗| 宁城| 杞县| 郑州| 谢通门| 新河| 龙井| 光山| 云安| 察哈尔右翼中旗| 宽甸| 保靖| 清涧| 登封| 乐至| 滨海| 东平| 陵水| 沁水| 新宾| 枝江| 德清| 辽阳县| 逊克| 夏邑| 绥滨| 思南| 容城| 平乡| 黑水| 德清| 禹城| 乌恰| 内乡| 高港| 湘东| 米林| 莆田| 周村| 庐山| 宜兰| 江达| 通城| 德清| 济南| 会昌| 玛曲| 遂川| 普洱| 清河| 蓬莱| 马关| 汕尾| 林西| 昌邑| 兴宁| 吐鲁番| 祁东| 长阳| 桑植| 长沙| 四子王旗| 日土| 灯塔| 迁安| 阿拉善右旗| 沽源| 南漳| 蓬安| 栖霞| 藤县| 双辽| 宣恩| 云集镇| 边坝| 大同市| 黄埔| 藁城| 新宾| 库车| 贵溪| 新津| 泸水| 稻城| 宁明| 姚安| 华县| 遂昌| 治多| 江苏| 孟州| 铁岭县| 余庆| 乌拉特后旗| 萝北| 沙坪坝| 安达| 边坝| 张家川| 信宜| 宁河| 河池| 辰溪| 新邱| 罗定| 张湾镇| 五大连池| 吴中| 东台| 纳雍| 武安| 鄄城| 西乡| 福清| 轮台| 琼结| 石渠| 乡城| 八达岭| 集贤| 霍林郭勒| 秀屿| 夏津| 泗县| 龙州| 贡山| 宾川| 彭州| 二连浩特| 东山| 武胜| 莱芜| 甘泉| 铁山港| 平凉| 盈江| 灵山| 新疆| 肥乡| 开化| 慈溪| 大名| 寿光| 翁牛特旗| 左权| 高邑| 库车| 丰宁| 新密| 潞城| 鹤壁| 宜州| 上杭| 锦屏| 武城| 霍州| 佛坪| 茂港| 邹城| 织金| 夹江| 曲麻莱| 苍溪| 九寨沟| 寻甸| 察隅| 基隆| 德惠| 合作| 江宁| 衡阳县| 南宫| 化隆| 崇仁| 孝昌| 彭水| 阜阳| 肇源| 邵阳县| 开平| 覃塘| 吉县| 台湾| 织金| 金山屯| 西林| 卓资| 南浔| 四方台| 永城| 德安| 安阳| 阳谷| 淳安| 永德| 元氏| 嵊州| 无极| 南和| 黄陂| 昭通| 阳东| 宝山| 翠峦| 台中县| 蓝田| 尖扎|

日本下一代战机路在何方

2019-09-24 00:20 来源:中国网

  日本下一代战机路在何方

  而且,布冯仍有让C罗和梅西仰望的地方,垄断金球奖10年的两人都从未染指过世界杯冠军。原标题:  央视网消息:北京时间19日2:45,巴萨将迎来和奥林匹亚科斯的欧冠小组赛,目前巴萨已经给出了18人大名单。

  上一轮双方在安德莱赫特的主场展开对话,巴黎客场4-0大胜。最终,曼联队主场3-0轻取巴塞尔队。

    最终,巴黎7-1狂胜凯尔特人,继续以全胜战绩领跑积分榜,下轮他们将再次和拜仁交锋。  斯特鲁特曼分球,佩罗蒂禁区左侧打门太正,被皮亚托夫没收。

  大家都对C罗的回归感到开心。第88分钟,迪耶和京多安发生冲突,幸好及时被队友拉开,两人各吃一张黄牌。

加梅罗有一次单刀不错,但是趟大了被纳瓦斯扑出去了。

  布冯已经39岁了,但在帮助球队获胜方面,他依然发挥了关键作用。

    曼城下半场放缓节奏控制比赛。这是他本赛季欧冠第7球,与凯恩并列第二。

    第20分钟,场上僵局被打破,蒂亚戈-席尔瓦后场长传,拉比奥特左路推进直塞,内马尔带球杀入禁区甩开对方后卫防守,右脚吊射入网,巴黎圣日耳曼领先,1-0!  第22分钟,维拉蒂铲人犯规,凯尔特人获得前场右路任意球,格里菲斯主罚直接右脚轰门,阿雷奥拉飞身将球扑出  第34分钟,巴黎圣日耳曼扩大比分领先优势,维拉蒂右路弧线球传中,内马尔后点回球回敲,卡瓦尼转身打门未能踢中部位,姆巴佩后点跟上垫射破门,2-0!  第40分钟,库尔扎瓦左路传中,卡瓦尼禁区内被拉倒在地,当值主裁果断判罚点球。

  伊瓜因?他只需要做好自己手头的工作就行,我没有其他要求,不多也不少。  央视网消息:北京时间2月21日3时45分(德国当地时间20日20时45分),欧冠1/8决赛首回合又赛2场,拜仁主场5比0大胜贝西克塔斯,取得正式比赛14连胜,追平1980年的俱乐部纪录。

  马德里竞技2:0罗马。

  欧冠决赛总共打进4球,他追平了普斯卡什,仅次于7球的迪·斯蒂法诺,这位欧冠进球破百第一人的欧冠进球数已经达到104球,职业生涯进球数达到600球。

  桑切斯右路突破赢得任意球,但卢卡库的射门打中人墙。虽然能在意大利球队中排名第一,在欧洲也能跻身前十,但与排名前三的曼联、皇马、巴萨相比,尤文图斯根本不在一个量级,尚不及他们的一半。

  

  日本下一代战机路在何方

 
责编:
注册

庄子竟是儒家?章太炎为何说庄周是颜回粉丝

除了冠军之外,昨天另一个悬念同时揭晓:利物浦、曼城、阿森纳均战胜各自对手,但阿森纳仍以1分之差落后于利物浦,从而20年来首次无缘下赛季欧冠联赛。


来源:《 文史哲》杂志

庄子到底是道家还是儒家?争论这个问题,似乎有点可笑。但对这个问题的严肃争论,居然从唐朝的韩愈到清末民初的章太炎,吵了一千多年。今年《文史哲》第二期,刊载了中山大学杨海文先生的论文《“庄生传颜氏之儒”:章太炎与“庄子即儒家”议题》,对此进行了分梳。

【导读】庄子到底是道家还是儒家?争论这个问题,似乎有点可笑。但对这个问题的严肃争论,居然从唐朝的韩愈到清末民初的章太炎,吵了一千多年。今年《文史哲》第二期,刊载了中山大学杨海文先生的论文《“庄生传颜氏之儒”:章太炎与“庄子即儒家”议题》,对此进行了分梳。

他认为,“庄子即儒家”的议题,章太炎原本只是消极评论者,后来转变为积极参与者,这一变化反映了他的某种心迹:五四新文化运动以降,打倒孔家店、激烈反传统成为时代潮流。当年叱咤风云的改良派、革命派风光不再,不少人从政治型思想家变身为思想型学者,其文化社会工作的政治含量剧减,文化学术工作的社会含量日增。

以下为原文,图片为编者所加。

公认的道家代表人物庄子竟是颜回的粉丝?

   章太炎(1869—1936)至少有五种文献(早年两种、晚年三种)涉及“庄子即儒家”这一议题,并以“庄生传颜氏之儒”为其画龙点睛之笔。分析此五种文献,可让我们管窥“庄子即儒家”议题的历史衍化及其独特内涵。
 
   一 “率尔之辞”
   1906年,章太炎在其《论诸子学》中明显不赞成韩愈是“庄子即儒家”的说法。究其实,此时尚在“庄子即儒家”议题之外,并未入乎其内。1909年《与人论国学书》里章太炎对“庄子为子夏门人”之说的否定及其证词,与《论诸子学》如出一辙。所不同者,它把矛头指向了章学诚。章学诚像韩愈一样认为庄子乃子夏门人,章太炎讥评其为“未尝订实”的“率尔之辞”。
   以上两种文献说明:章太炎早年虽然注意到“庄子即儒家”这一议题,但并不觉得它具有足够的学术含量。大体而言,清末的章太炎只是“庄子即儒家”议题的消极评论者,还不是积极的参与者。
 
   二 接着韩愈讲
   1922年,章太炎在沪讲授国学,讲授内容由曹聚仁记录整理,以《国学概论》为题出版。与《论诸子学》、《与人论国学书》相比较,《国学概论》最大的不同在于让颜子出场。
   在章太炎看来,《孟子》《荀子》论颜子,不仅少,而且浅薄;《庄子》不然,它对孔子既有赞亦有弹,对颜子却有赞而无弹,可见庄子极其敬佩颜子,“老子→(孔子→颜子)→庄子”的传承实则“道家→儒家→道家”的复归。另外,孔门有德行、言语、政事、文学四科,颜子属德行科,子夏属文学科;《庄子》从未提过子夏,却有15个与颜子相关的场景。章太炎把庄子的师承由子夏变成颜子,就韩愈无视《庄子》从未提过子夏而言,这是正本清源;就章学诚拿“子夏传经”做文章而言,这里蕴含从文献传授(文学科)转向德性成长(德行科)的深意。
  《国学概论》讨论颜、庄关系,可提炼为“庄生传颜氏之儒”,并与韩愈讲的“庄子本子夏之徒”大异其趣;因其说过“庄子面目上是道家,也可说是儒家”,又与韩愈开出的“庄子即儒家”议题同气相投。从论证方式、思想定位看,章太炎显然沿袭了韩愈的路数——不是原封不动地照着讲,而是推陈出新地接着讲。
   首先,从论证方式看。不管是韩愈把庄子与子夏相比,还是章太炎把庄子与颜子相比,两者都是拿庄子与儒家相比,此其论证方式之同,仅是具体结论之异,无法遮蔽论证方式之同。其次,从思想定位看。韩愈认为庄子虽是子夏后学,最终却归本道家,因此不能与孟子相提并论,反而是儒家眼里的异端。《国学概论》论“老子→(孔子→颜子)→庄子”与 “道家→儒家→道家”的关联,亦是认为庄子先求学于儒家、后归依于道家。此其思想定位之同。庄子是“半途而废”的儒家,此乃韩愈、章太炎之同。
   两宋学者讨论过孟子、庄子为何同时却互不相及,这也是与“庄子即儒家”议题相关的内容。1922年的沪上讲座不仅提出“庄生传颜氏之儒”,而且关注“庄孟互不相及”,足见章太炎已从消极的批评者转变为积极的参与者,“庄子即儒家”议题的分量变得越来越重。

晚年的章太炎(资料图)

 
   三 颜氏之儒的传人
   《菿汉昌言》大致成书于20世纪20年代后期至30年代初期。区别于《国学概论》讲“庄生传颜氏之儒”,《菿汉昌言》不只是一语破的,更是条分缕析。“述其进学次第”既钩沉了《庄子》中的颜子形象嬗变史,又把颜子的德性成长纳入儒学解读之中。
 
   谈《庄子》中的颜子形象嬗变,离不开与孔子作比较。《田子方》以“瞠若乎后”写照颜子对孔子亦步亦趋、十分敬仰;《人间世》中的颜子,仍是虚心向孔子求教的学生;可到《大宗师》,面对颜子讲的“堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通,此谓坐忘”,孔子喟叹“请从而后”,孔颜关系出现根本变化。章太炎从《田子方》讲到《大宗师》,不是为了彰显“瞠若乎后”于孔子的颜子,而是旨在表彰孔子“请从而后”的颜子。经由孔子告以“心斋”(《人世间篇》),直至颜子悟出“坐忘”(《大宗师篇》),是颜子不断成长自身德性的必由之路。把坐忘视作颜子的最高成就,如果从儒道互补之思看,它是庄子对颜子所作的道家化解读,属于儒家人物被道家化叙事,且在庄子哲学建构中举足轻重。换句话说,坐忘是道家而不是儒家的工夫—境界,颜子是以儒家身份登峰造极地领悟了道家的精髓。
  《菿汉昌言》论坐忘,藉静坐、坐忘的礼家(儒家)本领,章太炎切断了儒家人物被道家化叙事(从属于儒道互补)的思路,成就了其论“庄子即儒家”的画龙点睛之笔——“庄生传颜氏之儒”。这意味着:颜子一系儒学由庄子传承,庄子是颜氏之儒的传人。传颜氏之儒的庄子当然是儒家,而不是道家;坐忘不是道家的本事,而是儒家的至境。或者说,传颜氏之儒那个时期的庄子必然是儒家,即使他后来成了道家;但这同样得承认庄子当时是以儒家身份,把颜子坐忘的工夫与境界记载并传承了下来。“庄子即儒家”议题不同于、并独立于人们习以为常的儒道互补之思,不是儒道互补之思所能范围,而是具有独特的思想史内涵,同时理应获得自身的思想史地位。
 
   四 不骂本师
   1935年,章太炎在《章氏国学讲习会讲演记录》中划定先秦儒学传承的两条路线:一条是作为主流看法的“孔子(→曾子)→子思→孟子”,另一条是作为章太炎观点的“孔子→颜子→庄子”。传承之旅上“惟庄子为得颜子之意耳”,让颜子成为居于子思、孟子之上的先秦儒学传承者乃至集大成者,进而坐实庄子传颜氏之儒,传的是孔门最优异的德行一科。
   就苏轼(1037—1101)“然余尝疑《盗跖》《渔父》,则若真诋孔子者。”的疑问,章太炎认为,庄子骂孔子,有似禅宗呵佛骂祖。庄子骂的不是孔子,而是骂假托孔子之说以糊口的七国儒者。“于本师则无不敬之言”,则是。祖师可骂,所以《庄子》对孔子尚有微辞;本师不可骂,所以《庄子》对颜子从无贬语。章太炎突出本师一义,旨在夯实他晚年一直坚持的“庄生传颜氏之儒”,亦即庄子是传承颜氏一系儒学的传人,凸显庄子以颜子为师的根据不是世俗政治,而是内在超越的德性。庄子尽管以颜子为本师,但并未沿着儒家的精神方向一路走下来。在章太炎看来,庄子有其根本主张,且与老子相去不远,因而仍是“半途而废”的儒家。
 
   五 “章太炎曾有此说”
   以上逐一分疏了章太炎论“庄子即儒家”的五种文献:第一种是1906年发表的《论诸子学》,第二种是1908年发表的《与人论国学书》,第三种是1922年讲演并出版的《国学概论·哲学之派别》,第四种是成书于20世纪20年代后期至30年代初期的《菿汉昌言·经言一》,第五种是1935年讲演并发表的《国学讲习会讲演记录·诸子略说》。就“庄子即儒家”议题而言,章太炎早年尚属消极评论者,晚年已成积极参与者。从现代庄学史看,“庄生传颜氏之儒”这一画龙点睛之笔的影响最大。
   郭沫若在1944年写成的《庄子的批判》有言“我怀疑他本是‘颜氏之儒’”,自注:“章太炎曾有此说,曾于坊间所传《章太炎先生白话文》一书中见之。”这个自注足以说明:郭沫若从颜氏之儒切入并展开“庄子即儒家”议题,章太炎是其功不可没的第一引路人。1958年,李泰棻出版了《老庄研究》。依据《章氏丛书·别录》,李泰棻认可章太炎对于庄子出子夏之门的批判。李泰棻批评章太炎提出的庄周系颜氏之儒,并未出具第一手文献,而是转引自《十批判书》。这是“章太炎曾有此说”由郭沫若传承下来的显著例证。1960年,钟泰写的《庄子发微》虽不引近人之说,私下里却时有点评。据李吉奎回忆:“书中序言是钟老亲笔写的,在定稿本上,他指给我看,某句是有所指的。说这句话,大概是让后人知其本心。” “章太炎曾有此说”由郭沫若传承下来的隐微例证,有可能正在“某句是有所指的”之中。
   就“庄子即儒家”议题,章太炎由消极评论者转变为积极参与者,正反应了他的某种心迹:五四新文化运动以降,打倒孔家店、激烈反传统成为时代潮流。当年叱咤风云的改良派、革命派风光不再,不少人从政治型思想家变身为思想型学者,其文化社会工作的政治含量剧减,文化学术工作的社会含量日增。章太炎大讲国学以维系神州慧命,晚年藉助听者云集的国学讲座,积极参与“庄子即儒家”议题,反复讲“庄生传颜氏之儒”,饱含反弹时尚、情深古典的苦心孤诣,亦是其精神文化生命的自画像——心斋乃六十耳顺之工夫、坐忘乃七十不逾矩之境界。
   时至今日,“庄子即儒家”议题一则大多数人闻所未闻,二则消极评论者占绝对优势。它看起来是可爱而不可信的思想史八卦,其实是自身具有独特内涵的思想史议题,颇为值得现代庄学、儒学(尤其是孟学)研究联合作战,辑录其文献资料,理清其发展线索,敞开其思想含义,唤醒其时代诉求。我们把章太炎的相关论述摘录出来并略作探讨,就是为了不再犯“以前的人大抵把它们当成‘寓言’便忽略过去了”的过错,进而使得“庄子即儒家”议题逐渐能被人们熟悉、理解乃至认可。

   作者:杨海文  1968年生,湖南长沙人。哲学博士、《中山大学学报》编审。
  
 

[责任编辑:柳理 PN030]

责任编辑:柳理 PN030

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰国学官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
金春苑社区 扬潭 大明宫陶瓷建材市场 姜庄 桥镇
幸福美地 北小河西 国营东兴农场 鹿洞坑 石岩镇